Bouwen voor de massa/ Construire pour les masses

Thema/ thème:
BOUWEN  VOOR DE MASSA / CONSTRUIRE POUR LES MASSES

29.05.2014 – 21:00: L’Homme de Rio
08.06.2014 – 18:00 & 09.06.2014 – 16:00Un été à Droixhe
09.06.2014 – 21:00A Clockwork Orange/Orange mécanique
12.06.2014 – 17:30Utopia London
14.06.2014 & 23.06.2014 – 18:00:
Huisvesting Antwerpen bouwt + Huiselijk Modernisme
18.06.2014 – 19:00: Lezing door/ conférence par: Guillaume Meigneux
(HLM- Habitations Légèrement Modifiées)
19.06.2014 – 17:30: Pruitt Igoe Myth
29.06.2014 – 18:00 & 30.06.2014 – 20:00:
Meeuwen sterven in de haven/Les mouettes meurent au port

thema-bouwenvdmassa01NL Het naoorlogs modernisme is een modernisme voor de massa. Wooncomplexen en grote openbare gebouwen karakteriseren het stadsbeeld van onze Europese steden, zoals Londen, maar ook Brussel, Antwerpen of Luik. Volledige wijken en steden worden ontwikkeld, en vormen de setting voor verscheidene films die de moderniteit van het leven willen tonen of net laten contrasteren met de oubollige stad. Het initieel enthousiasme van deze architectuur kan zich niet altijd waarmaken met de tijd, waardoor deze architectuur vandaag de dag dikwijls een stigma meedraagt. Hedendaagse filmmakers hebben opnieuw interesse voor de dualiteit van deze architectuur en bevragen hun actuele waarde op sociaal en architecturaal vlak.

FR Le modernisme d’aprèsguerre est un modernisme pour les masses. Les complexes résidentiels ainsi que les grands bâtiments publics ont caractérisé le paysage urbain de nos villes européennes comme Londres, mais aussi Bruxelles, Anvers ou Liège. Des quartiers, des villes entières même, sont développés. Ils constituent le décor de plusieurs films de la même époque qui cherchent à montrer la modernité de la vie ou tout simplement à mettre ces nouvelles réalisations architecturales en contraste avec la vieille ville. Avec le temps, un net déclin succède à l’enthousiasme initial pour cette forme d’architecture qui porte les stigmates d’une époque révolue. Nombre de cinéastes d’aujourd’hui portent un nouvel intérêt à la dualité de cette architecture, et questionnent sa valeur actuelle tant au niveau social qu’au niveau architectural.